撰文：袁康就 博士
註冊中醫（針灸）
香港中文大學專業進修學院內丹氣功課程導師
中大道教文化研究中心兼任講師
2020年1月
浮針醫學發展速度之快就好像其治病速度一樣令人驚奇。浮針對外推廣只不過是近年的事，多個歐美國家的浮針學會應運而生。這易懂易學易明的「現代針灸」讓針灸「再次偉大」，反映出針灸要走向世界似乎有一些特定條件。
浮針醫學是「現代針灸」，是因為它有著現代西方醫學的基礎理論，譬如解剖學、生理學等。然浮針醫學又不離傳統，它源自《黃帝內經》的直針刺。
浮針醫學正正因為它運用基礎醫學理論闡述其病因病機，尤其運用「患肌致病」來展開它一連串操作：「掃散」和「再灌注」，患肌出現和消除都是摸得到、說得明的，而痛楚的療癒也是客觀實在的，這方面可以滿足西方以物理科學為基礎的醫學思維。
中醫缺乏科學元素
中醫一直以來都被視為「不科學」，「新文化運動」就有激烈的辯論。然而，這個「西為中用」或「棄中用西」的思維在整個中國文化很早就有震撼性的衝擊，不獨中醫。晚清魏源及其《海國圖志》就萌起中西文化比較從而帶來對中國文化的反思，新儒家把這個論題帶到高峰，認為中國文化必須從形而上「坎陷」，才能開出民主與科學。
2019年11月，世界衛生組織下屬的世界醫學院校名錄把中國八所中醫名校除名，原因是這些中醫院校欠缺現代醫學所應有的科研部分。這是中醫走向世界的一大遺憾，同時說明了中醫與時代脫軌，紅燈正亮。
走向世界所需語言
中醫是否科學的爭辯其實不必要，因為中醫就是不科學！中醫理論建基於形而上學，它是徹頭徹尾的哲學。陰陽五行並非科學，而古代亦沒有「科學」這個辭。中醫界企圖論證自己的醫學是科學，根本是浪費時間。
外國人評論中醫主要在中醫的理論與實踐之間沒有清晰的說明，似是而非，自說自話。倘若中醫要說個清楚，必須尋找一套適合現代的「語言」，不能再用古代語言陳述古代概念，例如「氣」「不通則痛」，何謂氣？何謂氣不通？何謂氣通了就不痛？
浮針發明人符仲華博士說：「《黃帝內經》的『榮則不痛』，是指缺血導致疼痛，當緊張的肌肉得到血液的灌注便會放鬆，那就不痛了。」這個說法清楚明白，也就是浮針醫學的「患肌理論」和「再灌注」操作。浮針醫學走向世界，帶領中醫現代化。
（完）